Ирина Я думаю,что многие положительные фото того времени сейчас покажуться отрицательными.Хотя бы взять фото любого советского магазина,прилавки,продукция и очереди.Остановки транспорта забитые людьми,дети в одинаковых кедах,серые толпы,ублюдские автомобили,покупку которых надо было заслужить и т.д.Это всё можно найти и главное не забыть правильно подписать... Хе-хе
101.Ирина(08.10.2002 17:20)
0
Вот уже и по-русски писать разучилась. Следует читать "по", там где "про". И еще раз "по той самой причине". Во!
100.Ирина(08.10.2002 16:57)
0
Олгер! Боюсь, что Вы не увидите здесь отрицательные стороны "того периода 80-х" про той самой причине, что тогда их просто не фотографировали. Что будете делать, сэр? А слово не воробей - вылетит, не поймаешь.
99.olger(06.10.2002 17:36)
0
Юрий Вы как то меня упрекали в не достаточно широком взгляде на нашу современную жизнь.Посмотрев ваш раздел "фото 80-х" я могу сказать,что ваше освещение того времени ещё уже. Когда будут показаны отрицательные стороны того переода и положительные нашего,я возьму свои слова обратно.
98.Юрий(04.10.2002 23:35)
0
Олгер! На все вопросы и тезисы, что у Вас под пунктирной линией я отвечаю утвердительно или подтверждаю их.
97.olger(04.10.2002 22:01)
0
В свое время в экономику "оккупированной" Латвии были вложены большие средства, строились заводы и жилье, дороги и электростанции. ------------------------------------------------------ Вы считаете если бы Латвию не оккупировали,то ничего этого не было бы построено? А жильё(которое уже сейчас начинает крошиться) строили для кого? Для прибывающей раб силы из российских,белорусских,украинских и т.д. деревень.Сносили частные домики местных жителей и возводили дома-коробки.Переделывали созданные немцами заводы и выпускали там продукцию,которая кроме как в СССР и дружественных странах нигде не была нужной.
96.Юрий(03.10.2002 15:28)
0
Ольга Вообще то я не экономист, большинство моих сведений - это личные наблюдения и наблюдения моих знакомых или информация из местных газет. Основу бюджета Латвии составляет транзит Российских грузов. На втором месте идет приватизация и перепродажа на Запад (последнее время и на Восток) бывших обьектов государственной собственности. В свое время в экономику "оккупированной" Латвии были вложены большие средства, строились заводы и жилье, дороги и электростанции. Все это потихоньку "проедается". До сих пор не приватизировано Латвэнерго, стоимость которого - несколько миллиардов долларов. На третьем месте - экспорт леса, который, в основном, уже вырублен, но на пару лет еще хватит. Далее - банковские операции, перекачка денег из России на Запад или их обналичка в Латвии. Контрабанда в больших масштабах, махинации с ложныым транзитом грузов (когда грузы, якобы, идут через Латвию транзитом, а на самом деле продаются здесь). Производство и экспорт (в основном в Россию) продуктов питания. Иностранные кредиты. Вот, в основном, все.
95.Ольга(01.10.2002 10:06)
0
Привет! Вот случайно зашла на этот сайт. Сама из Москвы,но в Риге бываю каждый год.Вот и в этом году приезжала в августе. Мне кажется немного мрачновато получилась Рига на ваших фотографиях, мне она видится намного более жизнерадостной. А что касается "вопроса национальности",то я считаю латышей гостеприимными и довольно дружелюбными людьми. Притесняют в Латвии русских законы,это да! Но всё-таки хотелось бы увидеть более жизнерадостные фотографии столицы Латвии, и хотя бы несколько фоток из Старой Риги.Что в этом году меня действительно поразило в Латвии-так это полная разруха в Юрмале.Думаю,что если бы правительство занялось восстановлением курорта,то в Латвии поднялся бы неплохой туристический бизнес. Кстати, всю свою поездку я ломала голову, а засчёт чего живёт Латвия?? Промышленности как таковой вроде и нет...Может вы знаете?
94.olger(01.10.2002 01:25)
0
Вы действительно слишком осерьёзниваете национальную проблему в Латвии.Не зря над такими смеются латыши "Ой,опять меня ущемили,помогите!" Про дороги в "русских районах"-прямое тому доказательство.Тем более что на самом деле в Пурциесе дороги плохие только во дворах,а осноные магистрали в нормальном состоянии.Придёт время и за дворы возьмутся.Я сам живу в районе ул.Ницгалес и у нас в этом месяце во дворах не просто закатали ямы,а положили полностью новый асфальт с заменой бордюров.Построили новую детскую площадку,о которой в СССРкое время мы только мечтали.Причём наш район на 90% русский.
93.Юрий(30.09.2002 23:16)
0
Уважаемый Сергей!Я рад,что у вас нет претензий. А Вам не кажется, что термин "дорожки непосредственно возле домов" удобен именно для того, чтобы не асфальтировать дороги в русских микрорайонах?Ведь никто же не станет называть дороги, проходящие, скажем,мимо частных особняков в Юрмале, где обитают члены правительства, "дорожками непосредственно возле домов", не так ли? Что такое абсолютное преобладание? Преобладание может быть только относительным. Так вот, относительное преобладание русских в указанном мною районе есть и это факт общеизвестный.
92.Сергей(30.09.2002 15:24)
0
>>Такой асфальт вокруг моего дома, в одном из русских районов Риги, Пурвциемсе. Здесь живут десятки тысяч налогоплательщиков, в каждой семье есть одна-две машины. Все они платят дорожный налог, который собирается, якобы, на ремонт их дорог<< Дело тут в том, что дорожки непосредственно возле домов подведомственны не ЦСДД, а другой структуре, не помню точно какой. А к ЦСДД у меня лично претензий нет: качество дорог улучшается год от года, и я прекрасно вижу, куда идут мои деньги. Кстати, не говорите так: "русский район". Это некорректно. Нет в Риге абсолютного преобладания ни русских, ни латышей в каком-либо районе.
91.Юрий(28.09.2002 14:58)
0
Уважаемый Сеня! Спасибо что напомнили мне об армии. Я воспринимаю Вашу реплику как предложение коснуться темы латвийской армии и ситуации с дедовщиной сегодня.
90.Сеня(28.09.2002 11:35)
0
Забываете о долбаной советской армии с дедовщиной!
89.Юрий(28.09.2002 02:25)
0
Уважаемый Сергей! Вы правы, заводы засоряли окружающую среду. Насчет профсоюза, не знаю, не состоял. Могу лишь предположить, что вы недостаточно долго были членом профсоюза и ваших взносов еще не набралось на первую путевку в санаторий. Насчет очередей. Я приведу такой пример. Как то под Новый год, я отстоял в очереди (примерно из двух-трех тысяч человек) в магазин за продуктами 3 часа. Еще раз в своей жизни я стоял такую очередь за едой только однажды - в Московский Макдональдс, когда он только открылся. Только теперь я понимаю, как это было глупо. Сейчас меня в Макдональдс на аркане не затащишь. Дорого и невкусно.
88.Юрий(28.09.2002 02:10)
0
Уважаемый Николай! Я очень рад, что ваше внимание привлек именно раздел "Поговорки". Честно говоря, у меня, как и у Вас, это любимый раздел. Вы, безусловно, правы в том, что поговорки я отбирал не все, и не подряд, а лишь те, которые мне понравились, показались остроумными, мудрыми. Ну, посудите сами, разве мог я пройти мимо вот такой народной мудрости, не напившись из ее живительного источника:
Kam nauda - tam bauda!
По моему, великолепно сформулировано, Вы не находите? Главное, четко. Не одного лишнего слова! Кстати,приглашаю и Вас принять участие в создании сайта. Присылайте свои поговорки, возможно некоторые из них я опубликую.Только не скучные, а то посетители не станут их читать.